Studiesammendrag
Slik samsvarte AlphaPWR-målinger med en laboratoriereferanse
- Målevaliditet
Kort fortalt
Evalueringsstudien sammenlignet samtidige målinger fra AlphaPWR og en laboratoriereferanse under svikthopp. I 124 analyserte hopp var de rapporterte gjennomsnittsavvikene små for de undersøkte målene. Hopphøyde avvek i snitt med -0,22 prosent, mens gjennomsnittlig og maksimal kraft avvek med omtrent 1,1 og 1,17 prosent.
Dette ble undersøkt
Fem mosjonister utførte svikthopp med AlphaPWR V2.0 plassert over et nedfelt AMTI-referansesystem. Analysen omfattet 124 matchede hopp og en separat sammenligning med kalibrerte statiske belastninger. Begge datasettene ble analysert med samme skript.
Dette rapporterte kilden
- 01
Rapportert gjennomsnittsavvik for hopphøyde var -0,06 cm, tilsvarende -0,22 prosent.
- 02
Gjennomsnittlig og maksimal kraft hadde rapporterte gjennomsnittsavvik på 1,1 og 1,17 prosent.
- 03
Oppgaven rapporterte små typiske feil og trivielle effektstørrelser for de undersøkte målene.
Slik bør funnene tolkes
Deltakerutvalget var lite, og evalueringen gjaldt én hopprotokoll. Resultatene støtter de rapporterte målene i dette oppsettet, ikke alle aktiviteter eller programvareverdier plattformen kan gi. En medforfatter oppgir en stilling hos Alphatek.
Kildedetaljer
- Forfatter(e)
- Lisa Kristin Dahle, Manuel Alfaro, Gøran Paulsen
- Institusjon
- Norwegian School of Sport Sciences
- År
- 2024
- Dokumenttype
- Evalueringsstudie
- Omfang
- 5 sider
- Kildespråk
- Engelsk
PDF-en leveres fra kildefilen som er knyttet til denne oppføringen.
Oppsummeringen er Alphateks redaksjonelle sammendrag av den lenkede kilden. Det er ikke en ny fagfellevurdert publikasjon eller en individuell diagnostisk anbefaling.